关于第一次攻赣州的经验教训的训令〔1〕



  (一九三○年三月十九日)

  为令知事。照得攻城之法,不外奇袭强袭两种,本军此次攻打赣城,即以强攻之决心,施行奇袭之手段,乃以下述缺点之影响,致未克奏效,殊为憾事。兹将是役之缺点及战后之教训,大略列下,以资他山之鉴。

  一、敌情之判断不确

  屡据各方来报,有谓城中无敌,仅靖卫团〔2〕百人,有谓城中敌人仅一营者,致使指挥官之判断敌方兵力误为一营,实则城内之敌为七十团全部(三营,每营步三连、机枪一连)。因此攻城之配备及计划多轻忽不周。

  二、地形未预先观察

  先日一、二纵队既抵城门附近,敌即闭城顽抗。当时我方尚未决心攻城,故高级指挥官未经率领各部指挥官观察城郊一带地形,致翌日四纵队到达南门附近时,未能即时占领有利阵地,以为尔后扒城之预备。对于炮兵、机枪之阵地,亦未预先选定射击区域,射击距离等更无测定。

  三、事先无充分准备

  当我军到达茅店、冬田一带时,尚未准备扒城器具(如竹梯等),以致临时匆促。

  四、上下决心不一致

  在战斗间,各部官长以至士兵,偶见城中之敌实有一团兵力,遂有一部动摇其攻城之决心,未照攻击命令实施。

  五、战场报告不确实

  战场之报告实为上级指挥官判断敌情相机处置之资,不宜轻敌妄大,亦不应〔3〕此次战役,有一时报告欲即再举攻击,而旋又报告不能攻击,反复无常,毫无正确〔4〕指挥官处置不易。

  六、不按时施行总攻

  攻城命令原定十六日晨三时三十分施行总攻击,乃第四纵队于四时三十分尚未到达原定之东南两门间之预备阵地,以至施行总攻击时间错过,及南门外发火时瞬已天亮,遂使扒城不能奏效。

  七、指挥不适当

  一部指挥官陷于急进务胜之感情,而地形之顾虑不周,攻击点之选择不适宜,当不应攻击之地区(如正对城楼之大路)及时间(如不在夜间而在日间)而施行攻击,而应施行攻击之地区及时间反而错过。

  以上诸项系略举其大者,至各部在战场上部分之缺点,应由各部自行召集军官会议讨论批评之,并具报本部为要。此令。

  军长朱德

  政治委员毛泽东

  一九三○年三月十九日

  根据中共中央革命军事委员会一九四二年编印的《军事文献》刊印。

  注释

  〔1〕 这是毛泽东和朱德发布的红军第四军司令部第二号训令。

  〔2〕 靖卫团,是一种反革命的地方武装。

  〔3〕 原件在"不应"之后空缺六七个字。

  〔4〕 原件在"正确"之后空缺四五个字。