包心鉴
毛泽东关于社会主义建设的一个基本思想是把社会主义社会看成为一种辩证发展的过程，必须在改革中前进。毛泽东的社会主义改革观，以对社会主义社会矛盾规律的深入揭示为出发点和根本依据，生动体现着辩证唯物主义和历史唯物主义的社会发展观和方法论，因而对于今天的社会主义改革，具有深刻的现实指导意义。毛泽东的社会主义改革观，又极为明显地存在着若干历史局限性，这种历史局限性，涉及到对什么是社会主义和如何发展社会主义的认识，因而对于今天的社会主义改革，也是一笔珍贵的历史遗产，它可以使我们从中获得许多有益于今天伟大改革事业的历史启迪。
毛泽东的社会主义改革思想，在党的十一届三中全会以来我国新的历史时期得到了创造性发展，这种创造性发展，集中体现在邓小平关于社会主义改革的一系列思想理论中，邓小平的社会主义改革观，既继承、坚持了毛泽东社会主义改革观中的科学“内核”，又一切从当代中国的实际出发，扬弃了毛泽东在社会主义改革指导思想上若干脱离实际的成分。正是这两方面的有机结合，创造性地将毛泽东社会主义改革思想推进到一个崭新的阶段。
毛泽东反复强调：必须用对立统一的观点认识社会主义社会，通过社会主义制度自我改革的方法解决社会主义社会的矛盾。这一思想揭示了社会主义改革的历史必然性。但是在改革目标追求上，毛泽东带有理想化色彩，力图通过改革建立纯粹的社会主义。邓小平则更多地注重实际，旨在通过改革使社会主义更加适应生产力发展和人民利益的需要，使改革真正成为社会主义走向现代化的必由之路。
改革在社会主义发展中的历史必然性，首先涉及到对社会主义社会矛盾的认识。
社会主义社会是否存在着矛盾？如果说有矛盾，解决矛盾的途径是什么？这个重大问题，在马克思主义思想史上长期没有得到科学的回答。斯大林的社会主义社会“无矛盾论”，使社会主义的发展在理论上陷于困惑，在实践中埋下隐患。这正是促使毛泽东在领导社会主义改革任务即将完成之时，即以相当大的精力投入对社会主义社会矛盾问题研究的一个主要历史原因。
1956年至1957年，毛泽东集中对社会主义社会矛盾问题进行了大量的调查研究和理论思考：
1956年4月5日，《人民日报》编辑部根据毛泽东提出的基本观点和中央政治局扩大会议讨论的意见，发表了《关于无产阶级专政的历史经验》重要文章。文中首次提出社会主义社会仍然存在着矛盾，尤其存在着生产力和生产关系的矛盾；并指出解决社会主义社会矛盾的方法，是实行“技术革新和社会制度革新”；社会主义社会就是在这样不断地解决社会矛盾的过程中前进的。
1956年4月25日，毛泽东在有省、市、自治区党委书记参加的中央政治局扩大会议上，作了《论十大关系》的重要报告。《论十大关系》，是毛泽东在用一个半月的时间听取中央34个经济部门的工作汇报的基础上，探索中国社会主义建设道路问题的重要成果。这篇重要讲话，揭示了社会主义建设中的若干辩证关系，初步形成了社会主义社会矛盾结构的思想。
1956年9月，党的八大决议明确提出了我国社会的主要矛盾已经不是阶级斗争性质的矛盾，而是“人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足需要的状况之间的矛盾。”“八大”关于国内主要矛盾的表述，虽然不是直接出自于毛泽东，但是在“八大”期间和之后一段时间，毛泽东是同意“八大”的表述的，它实际上反映了当时毛泽东对国内主要矛盾问题的思考。
1956年12月4日，毛泽东给黄炎培的信中明确指出：“社会总是充满着矛盾。即使社会主义和共产主义社会也是如此，不过矛盾的性质和阶级社会有所不同罢了。”①1956年12月29日，《人民日报》发表了根据中共中央政治局扩大会议的讨论写成的《再论无产阶级专政的历史经验》的编辑部文章。文中从国际共产主义运动的范围，明确提出了敌我矛盾和人民内部矛盾的问题，这实际上已经孕育着不久毛泽东即明确提出的关于社会主义社会包括两类不同性质的矛盾的思想。
1957年1月，毛泽东在省、市、自治区党委书记会议上的讲话中，首次明确提出用对立统一的观点分析生产资料私有制改造以后我国社会的各种矛盾。这篇重要讲话，充分反映了毛泽东在生产资料私有制的社会主义改造完成之后对社会主义社会矛盾问题的集中思考。
在一系列调查研究和理论准备的基础上，毛泽东于1957年2月27日在最高国务会议第十一次（扩大）会议上作了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话。这篇重要讲话，运用对立统一规律认识、研究社会主义社会，对社会主义社会的矛盾问题作了全面、系统、深入的论述，标志着毛泽东关于社会主义社会矛盾问题系统理论的成熟形成。
毛泽东对社会主义社会矛盾问题投注如此大的精力，绝不是为研究而研究，而是具有鲜明的实践性，这就是为了探索在社会主义改造完成以后通过什么动力来更好地推进社会主义。正是出于这样一种社会实践动机，在毛泽东关于社会主义社会矛盾问题的理论观点中，萌生着、蕴含着深刻的社会主义改革思想。主要包括：
（1）社会主义社会是一种对立统一的矛盾发展过程。社会矛盾运动和矛盾的正确解决，是社会主义发展的根本动力。（2）社会主义社会的矛盾运动具有长期性。一个矛盾解决了，将会导致另一个矛盾；旧的矛盾解决了，新的矛盾又会产生。正是社会矛盾的这种连续性和长期性，构成了社会主义长期的辩证发展过程。（3）社会主义矛盾从总体上说是非对抗性矛盾，它可以通过社会主义制度本身得到解决。社会主义通过自身力量解决社会矛盾的过程，也就是社会主义制度自我改革的过程。因此，在社会主义条件下，社会制度的改革，与技术革新一样，是必然要发生的。（4）社会主义社会的矛盾是一种多层次的矛盾结构。这种多层次性，决定了必须通过经济、政治、思想文化的全面改革来解决社会矛盾，推动社会主义发展。（5）通过改革来解决社会主义社会的矛盾，目的是调动一切积极因素，为建设社会主义伟大事业服务，使社会主义制度更加健康地发展。因此，改革绝不能削弱和否定社会主义制度，搞无政府主义、无政府状态不符合人民的利益和愿望。以上五个方面，揭示了一条根本规律：社会主义社会的矛盾运动及其正确解决，是社会主义发展的根本动力；社会主义社会矛盾解决的根本途径，是社会主义制度自身的改革。因此可以说，毛泽东关于社会主义社会矛盾思想的精髓，在于揭示了社会主义改革的历史必然性。这一光辉思想，对于科学社会主义的发展，具有深远的历史价值。在我国新的历史时期，邓小平关于社会主义改革的一系列思想理论的提出、形成和完善，渊源于毛泽东关于社会主义社会矛盾理论和改革思想。在社会主义改革的历史必然性和基本出发点上，邓小平和毛泽东是一脉相承的。
毛泽东的社会主义改革观，以肯定社会主义社会的矛盾为前提，以解决社会主义社会的矛盾为目的，这本来是非常正确的。然而，事情发展的结果却与毛泽东的初衷相悖离，不久即导致了1958年到1978年长达20年的“左”的倾向。这种历史现象发人深省。这种历史失误，缘于对社会主义的超阶段认识。毛泽东一生以改造中国和改造世界为己任，以把中国建成真正的社会主义并尽快向共产主义伟大目标迈进为崇高理想。这种伟大的思想和品格，同时也带来了他对社会主义过分理想化的追求。这是1958年以后他在领导社会变革和社会发展上连续犯急于求成错误的一个主观因素。当然，当时由于受苏联模式的影响，由于全党对社会主义的认识都还缺乏成熟的经验，由于广大人民群众翻身解放而激发的高涨热情，这一切，都是进一步促成毛泽东对社会主义过分理想化追求的不可忽视的客观因素。生产力方面大跃进，生产关系方面大过渡，上层建筑方面大革命，以及消灭社会差别、消灭资产阶级法权等等一系社会变革措施，集中反映了毛泽东对社会主义过分理想化追求的倾向。当他的主观愿望与客观现实已经发生相当大差距的时候，他还始终认为自己的理论与实践是马克思主义的，是巩固无产阶级专政、发展社会主义所必需的。这就是毛泽东在指导社会主义改革问题上的历史局限性。这种历史局限性，成为我们党在新的历史时期稳妥地推进社会主义改革、避免改革犯超阶段错误的重要历史鉴戒。
与毛泽东的社会主义改革观相比，邓小平的社会主义改革观，突出地具有实践性品格。首先，邓小平一贯把生产力的现实状况和发展要求作为生产关系乃至上层建筑领域改革的根本依据，把解放和发展生产力作为改革的根本目的，把是否有利于发展生产力作为判断改革得失成败的根本标准。其次，邓小平坚持从人民的利益出发把握改革开放进程。他把人民的利益彻底引入社会主义范畴，反复强调：贫穷不是社会主义，社会主义就是要消灭贫穷，解决温饱，实现小康，从而使全体人民逐步走向富裕的社会主义现代化。第三，邓小平善于从静态和动态的结合上把握中国改革开放。他既强调中国社会变革和社会发展的远大目标是按照社会发展总规律最终实现共产主义，又着重强调要把基本着眼点和主要注意力放到深入研究今天中国的现实问题上。由此作出了我国还处在社会主义初级阶段的科学论断，强调这是一个至少上百年的很长的历史过程，改革开放的一切步骤和方针政策都必须以这个基本国情为依据，不能脱离实际，超越阶段。第四，邓小平立足于时代，把中国的社会变革放到世界发展的大趋势中加以认识和把握，特别提醒国人，迅猛发展的世界科学技术革命对于中国现代化建设，既是一种严峻的挑战，又是一种可以更快发展自己的良好机遇，改革与发展，必须把着眼点放到依靠现代科学技术上。同时，必须正确认识和处理与现代资本主义的矛盾，大胆吸收和借鉴资本主义发达国家一切反映现代社会化生产规律的先进因素和文明成果，以增强社会主义的实力和优势。总之，邓小平的社会主义改革观，在继承、坚持毛泽东社会主义改革观中正确因素的基础上，作出了多方面创造性发展。正是这种创造性发展，使改革开放真正成为当代中国社会发展的内涵，成为中国社会主义发展的强大动力。
毛泽东创造性地揭示了社会主义社会基本矛盾，把基本矛盾运动看作社会主义改革的内在依据。但是解决社会基本矛盾的侧重点是什么？社会基本矛盾的主要表现即社会主义社会的主要矛盾是什么？毛泽东在这两大问题上未能始终如一地坚持正确观点，从而导致改革过程中的若干负效应。邓小平回答和解决了这两个关系社会主义改革总方向的大问题
毛泽东明确指出，在社会主义社会的矛盾结构中，基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾、上层建筑和经济基础之间的矛盾，这是社会最高层次的矛盾。基本矛盾的状况，决定着社会主义社会发展的性质；基本矛盾的解决，形成社会主义社会发展的根本动力。这一科学认识，在马克思主义思想史上具有首创性。因为虽然马克思在创立唯物史观的时候就明确提出人类社会发展过程中存在着生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这样一对基本矛盾，恩格斯、列宁也都肯定和运用了“基本矛盾”的概念，但是他们主要是针对资本主义社会而言的。由于时代的限制，他们都没有可能去研究和概括社会主义社会的基本矛盾。斯大林则“在一个很长时期里不承认社会主义制度下生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。直到他逝世前一年写的《苏联社会主义经济问题》，才吞吞吐吐地谈到了社会主义制度下生产关系和生产力之间的矛盾，说如果政策不对，调节得不好，是要出问题的。但是，他还是没有把社会主义制度下生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾，当作全面性的问题提出来，他还没有认识到这些矛盾是推动社会主义社会向前发展的基本矛盾。”②毛泽东创造性的理论贡献还在于，他不仅明确提出社会主义社会的基本矛盾，而且深刻指出：这种基本矛盾，同旧社会的生产关系和生产力的矛盾，上层建筑和经济基础的矛盾，具有根本不同的性质和状况。所谓不同的性质，是指在社会主义社会中，代表生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的各方面，并不存在着势不对立的两大对抗阶级，也不存在着剥削与被剥削、压迫与被压迫的关系，而是根本利益一致基础上的矛盾。所谓不同的状况，是指社会主义的生产关系和上层建筑，从总体上说是适应生产力发展要求的，是为生产力发展服务的，是容许并促进生产力以旧社会所没有的速度发展的；社会主义政治上层建筑则是保护作为生产关系和生产力的主体——人民群众的。在生产关系和上层建筑的某些环节和方面，也存在着与生产力的发展要求不相适应的问题，但这种矛盾是在生产关系与生产力基本相适应的前提下产生的，因而矛盾的发生和解决，不仅不会构成对社会主义基本制度的危害，而且直接有利于社会主义制度的巩固和发展。这就是社会主义社会基本矛盾运动的特殊性。这种特殊性决定，社会主义社会基本矛盾的解决，只能靠社会主义制度本身的完善；依靠社会主义制度解决社会基本矛盾，主要方式是改革生产关系以及上层建筑中不适应生产力发展的环节和方面。显然，毛泽东实际上把社会基本矛盾运动看作社会主义改革的内在依据。
在新的历史时期，邓小平旗帜鲜明地肯定和坚持了毛泽东关于社会主义社会基本矛盾的基本思想。他明确地把社会基本矛盾运动作为社会主义改革的内在依据，把通过体制和制度的改革正确解决社会基本矛盾作为社会主义发展的根本运力。当然，在对毛泽东基本矛盾思想的继承中，邓小平对我国社会的基本矛盾作出了深入的具体的研究，对如何解决基本矛盾作出了许多创造性分析，从而创造性地发展了毛泽东关于社会主义社会基本矛盾学说和社会主义改革理论。这种创造性的发展，主要表现在两大问题上：
第一，邓小平认为，在社会主义社会基本矛盾运动中，生产力始终是主要的、决定的因素；解决社会基本矛盾，推进社会主义事业，必须牢牢抓住生产力这个中心；通过改革生产关系和上层建筑，解放和发展生产力，是促进基本矛盾转化的中心环节。
关于生产力在社会主义社会基本矛盾中的基础地位和决定作用，毛泽东曾作过明确论述。例如，他在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出：“我们的根本任务已经由解放生产力变为在新的生产关系下面保护和发展生产力。”为此，他提出正确处理社会主义社会矛盾的目的，就是要“团结全国各族人民进行一场新的战争——向自然界开战，发展我们的经济，发展我们的文化”，提高生产力，建立社会主义新制度不可缺少的物质基础。1958年，毛泽东曾提出要把党的工作重点转移到技术革命上去。1958年底，他在读斯大林《苏联社会主义经济问题》的谈话中讲到什么叫建成社会主义时，说斯大林提出三个先决条件：一是必须确实保证整个社会生产的不断增长，而生产资料的增长要占优先地位；二是把集体农庄所有制提高到全民所有制，用产品交换代替商品流通；三是发展社会文化，保证社会一切成员全面发展他们的体力和智力。毛泽东认为斯大林提出的这三个先决条件是对的，主要是第一条；这几条的基本点，就是要通过发展生产力，极大地增加生产资料和生活资料。1962年，毛泽东在扩大的中央工作会议上的讲后中又提出：在我国要用100年的时间来建设强大的社会主义经济。上述一系列论述说明，毛泽东在一段时间里是非常重视通过发展生产力来推动社会主义社会基本矛盾的解决，从而促进社会主义发展的。可惜这一正确思想未能坚持到底。从总体上看，毛泽东对社会主义社会基本矛盾的解决，是把侧重点放到生产关系和上层建筑方面，对生产力则严重注意不够，乃至导致完全脱离生产力现实水平和发展要求的生产关系大过渡和上层建筑大革命，使社会改革走入歧途。
总结毛泽东的经验教训，从生产力还比较落后这样一个基本国情的出发，在新的历史时期，邓小平始终把生产力作为促进生产关系和上层建筑的改革，解决社会主义的社会基本矛盾的基础因素和中心环节。这是邓小平社会主义改革观的鲜明特色。这种改革观包括：（1）生产关系改革必须密切适应生产力的现实状况和发展要求。从生产力比较落后这一基本点出发，建立以公有制和按劳分配为主体、其他经济成分和分配方式为补充的经济结构，是社会主义初级阶段生产关系变革的总原则、总方向。（2）生产关系改革必须始终把生产力的主体——广大劳动者放在首要地位。通过各种有利的手段和途径调动广大劳动者的积极性、主动性和创造性，是生产关系改革的根本出发点。（3）生产关系改革的根本目的是解放生产力、发展生产力。要把是否有利于生产力的发展，作为制定改革政策、判断改革是非的根本标准。（4）生产力不仅是生产关系改革的根本依据和根本目的。而且也是上层建筑改革的根本依据和根本目的。适应经济体制改革和发展生产力的需要，推进政治体制改革，建设社会主义民主政治，归根到底是为了调动人民的积极性，进
一步解放和发展生产力。（5）社会主义生产关系的变革和发展，离不开上层建筑的领导和保证。这就决定了在改革开放过程中必须坚持四项基本原则。四项基本原则是改革开放的政治保证，又从改革开放的伟大实践中获得新的时代内容。坚持改革开放和四项基本原则这“两个基本点”的有机统一，是为了更好地坚持“一个中心”，更好地解放和发展生产力。
第二，邓小平对我国现阶段基本矛盾的主要表现形式即社会主要矛盾作出了科学分析，既纠正了毛泽东关于国内主要矛盾的错误判断，又发展了中共八大关于国内主要矛盾的基本思想，赋予社会主义改革以更加实践性意义。
1956年9月党的第八次全国代表大会，一个重大的历史性贡献，就是科学地分析了我国生产资料私有制的社会主义改造完成以后国内阶级关系的变化，确立了社会主要矛盾。尽管“八大”的表述还不甚确切，但它的基本精神是正确的，也体现了当时毛泽东的思想。但是不久，由于国际上的波匈事件，由于国内发生一些工人罢工、学生罢课的情况，特别是少数右派分子向党和向社会主义进攻，促使毛泽东在社会主义矛盾问题上开始转向，进而否定“八大”的正确判断。这种理论转向，首先表现在对《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的重大修改中。这篇讲话公开发表前，反右斗争已经开始。由于当时对右派分子向共产党和社会主义制度进攻的形势作了过分严重的估计，在讲话稿的整理过程中加进了强调阶级斗争很激烈，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决这些同原讲话稿精神不协调的论述。随后不久，1957年7月，毛泽东又写了《一九五七年夏季的形势》一文。这篇作为《关于正确处理人民内部矛盾的问题》“的必要补充”（毛泽东语）的文章，进一步萌生了阶级斗争是国内主要矛盾的思想。到1957年10月党的八届三中全会上，毛泽东直接否定了“八大”关于国内主要矛盾的判断。他说：“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾。..‘八大’的决议没有提这个问题。‘八大’决议上有那么一段，讲主要矛盾是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。这种提法是不对的。”③毛泽东关于阶级斗争是国内主要矛盾的思想，在1958年召开的党的八大二次会议，1962年召开的党的八届十中全会，得到了逐步升级，终于形成两个阶级、两条道路的斗争是整个社会主义历史时期主要矛盾的错误理论。
关于主要矛盾的理论错误，直接导致以阶级斗争为纲来处理社会基本矛盾，从而把生产关系的改革变成对一切非公有制经济成分和分配形式的全盘否定，把上层建筑的改革变成在政治、思想、文化领域的全面专政。这是毛泽东社会主义改革观中的最重大失误。
在新的历史时期，邓小平通过总结历史经验，对我国社会的主要矛盾重新作出了科学分析。他在1979年3月党的理论工作务虚会上的讲话中明确指出：“我们的生产力发展水平很低，远远不能满足人民的和国家的需要，这就是我们目前时期的主要矛盾，解决这个主要矛盾就是我们的中心任务。”
④在这里，邓小平不仅对主要矛盾作出了正确判断，而且提出解决这个主要矛盾是社会主义发展的中心任务。这一思想对于后来逐步形成围绕“一个中心”坚持改革开放、坚持四项基本原则的党的基本路线，具有奠基意义。在邓小平关于社会主要矛盾正确分析的基础上，党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对我国社会的主要矛盾作出了郑重的科学概括：“在社会主义改造基本完成以后，我国所要解决的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。党和国家工作的重点必须转移到以经济建设为中心的社会主义现代化建设上来，大力发展社会生产力，并在这个基础上逐步改善人民的物质文化生活。”这一科学论断，为以后党的历次代表大会肯定，并载入党章和宪法，成为我国一切工作的指导方针。
关于我国社会主要矛盾正确判断的直接现实意义，就是赋予改革的实践性内涵，保证了改革的正确方向。主要矛盾决定，无论是生产关系的改革，还是上层建筑的改革，都必须围绕经济建设这个中心进行，有利于发展社会生产力，从而不断满足人民日益增长的物质文化需要，逐步走向共同富裕和民主、文明。这既是改革的根本出发点，又是判断改革得失成败的根本标准。只有坚持这样的改革，才能使社会主义真正获得生机与活力，获得不断前进的强大动力。
毛泽东精辟指出：正确处理人民内部矛盾是社会主义国家政治生活中的主题；处理人民内部矛盾必须坚持实事求是、群众路线。这一思想理论对于顺利进行社会主义改革具有重大指导意义。在新的历史时期，邓小平坚持和发展了毛泽东关于正确处理人民内部矛盾的思想，招展了一条依靠人民群众的力量和民主的方法改革经济、政治体制，推进社会主义事业的道路毛泽东关于社会主义社会矛盾体系和矛盾运行辩证法的揭示，侧重点无疑是放在正确处理人民内部矛盾问题上。即便在他晚年把阶级斗争看得过于严重，犯了阶级斗争扩大化错误的时候，在理论上他仍然坚持把正确处理人民内部矛盾作为国家政治生活中的主题。毛泽东认为，在社会主义社会，除少量敌我矛盾外，长期大量存在的是人民内部矛盾。这是由于：（1）生产力落后，社会生产不能很快发达起来，这就将在客观上长期存在社会生产和社会需要的矛盾。有些人会因为“一些物质上的要求没有得到满足”而闹事⑤，这就产生矛盾。生产力落后，是人民内部矛盾长期大量存在的经济根源。（2）剥削阶级影响的长期存在，是产生人民内部矛盾的政治思想根源。剥削阶级的影响主要来自两个方面：一是国内旧社会遗留下来的影响，二是国际资产阶级的影响。（3）认识上的差异是长期产生人民内部矛盾的认识论根源。一方面，人们对社会主义建设客观规律的认识有一个过程，存在着主观和客观之间的矛盾。“这个矛盾，也将表现为人同人之间的矛盾，即比较正确地反映客观规律的一些人同比较不正确地反映客观规律的一些人之间的矛盾，因此也是人民内部矛盾。”⑥另一方面，人们对各种物质利益关系的认识上有不同的看法，这也会产生矛盾。（4）国家机关中的官僚主义，是产生人民内部矛盾的体制和作风方面的原因。毛泽东虽然没有明确讲到社会主义国家在具体体制和制度上存在着弊端，但是他在分析社会主义社会基本矛盾时，指出上层建筑与经济基础以至与生产力不相适应的重要方面是国家机关中的某些官僚主义，实质上包含着官僚主义的体制和官僚主义的作风。毛泽东历来认为官僚主义是同人民群众的利益不相容的。他在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中分析个别地方发生群众闹事的原因时，深刻指出：一些人闹事，直接原因是一些物质上的要求没有得到满足，“但是发生闹事的更重要的因素，还是领导上的官僚主义”，并且这种官僚主义的错误，责任主要在上级机关。这种分析，抓住了社会主义社会人民内部矛盾长期存在的要害原因。
毛泽东关于正确处理人民内部矛盾是社会主义国家政治生活中的主题的思想，对于正确认识和确立改革在社会主义发展中的战略地位，充分发挥改革推动社会主义发展的作用，具有极其深刻的意义：第一，人民内部矛盾在整个社会生活中处于突出地位，这种情况决定了社会主义社会的主要矛盾及其正确解决，必须深刻反映人民内部矛盾的性质和要求。正是从人民内部矛盾这种“主题”地位出发，我们党经过历史的反复，最终确立了“在社会主义改造完成以后，我国所要解决的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”。这种主要矛盾，既是人民内部矛盾的集中体现，又是解决人民内部矛盾的主要途径。把无产阶级和资产阶级的矛盾当成社会主义社会的主要矛盾，搞“阶级斗争为纲”，也正是根本违背人民内部矛盾的“主题”地位和发展要求的结果。人民内部矛盾和社会主要矛盾这种辩证关系表明，抓住正确处理人民内部矛盾这个主题，也就抓住了对社会主要矛盾的解决，也就抓住了社会主义发展的直接动力。第二，人民内部矛盾长期普遍存在的最深刻根源是生产力水平低。因此，解决人民内部矛盾的根本途径，是通过生产关系以至上层建筑的改革，不断解放和发展生产力。从这个意义上说，正确处理人民内部矛盾的“主题”地位，决定了围绕解放与发展生产力的体制改革在社会主义发展中的“主题”作用。第三，人民内部矛盾广泛存在于社会生活的各个方面，具有多层次性、多种类型。不管是哪一个方面、哪一种类型的矛盾，实质都是利益关系的调整。在社会主义条件下，利益关系的调整，不仅决定于正确的政策，更重要的是决定于体制和制度的改革。只有通过经济、政治的全面改革，全面调整人们相互之间的利益关系，才能从根本上解决社会各方面的人民内部矛盾，推动社会全面进步。第四，毛泽东反复强调，人民内部矛盾必须通过民主的方法加以解决。即使在已经全面开展“反右派”斗争的时候，毛泽东还指出：“总题目是正确地处理人民内部的矛盾和正确地处理敌我矛盾。方法是实事求是，群众路线。”
⑦“什么叫正确解决人民内部矛盾？就是实事求是，群众路线。归根到底就是群众路线四个字。”⑧毛泽东的这一正确思想，对于顺利进行生产关系和上层建筑的改革，更好地促进生产力发展和社会进步，具有重大意义。作为人民内部利益关系调整的社会主义改革，其目的是正确解决人民内部在经济利益和政治权益上的矛盾，为人民群众谋取更长远的经济利益和政治权益。改革只有全心全意地依靠人民群众，吸引广大人民群众积极参与，才能顺利推进，真正发挥社会主义发展根本动力的作用。在新的历史时期，邓小平关于社会主义改革的一系列战略要点，深刻坚持和发展了毛泽东关于正确处理人民内部矛盾理论中蕴含着的改革思想。主要表现在：（1）强调改革是社会主义制度的自我完善和发展，改革所要解决的根本矛盾，是某些具体体制和制度与社会主义基本经济、政治制度之间的矛盾。这种矛盾，是社会主义建设时期人民内部矛盾在社会制度上的集中表现。制度问题是带根本性、全局性的问题，只有通过改革，清除具体体制和制度中违背社会主义基本制度要求的弊端，才能使社会主义制度逐步适应社会生产力的发展要求，有利于人民物质文化需要的满足，从而从根本上解决人民内部矛盾，使社会主义事业在人民利益不断趋于一致的基础上不断前
进。（2）强调要以实事求是、群众路线的原则正确处理改革中的利益矛盾。一方面，必须彻底破除平均主义的体制和制度，允许和鼓励一部分地区、一部分劳动者通过诚实劳动和合法经营先富裕起来；另一方面，又必须坚持和倡导共同富裕原则，引导人们正确处理改革中出现的新的利益矛盾，防止和克服分配不均、两极分化现象，带动越来越多的人走上共同富裕道路。邓小平这种辩证的改革利益观，深刻体现了从中国实际情况出发，把人民群众的眼前利益和长远利益、局部利益和全局利益、个人利益和国家利益有机结合起来的社会主义发展辩证法。（3）强调既要坚定不移地推进政治体制改革，建设高度民主的政治制度和政治体制，又要高度重视改革中的政治稳定和社会稳定。没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化。以建设高度社会主义民主力目标的政治体制改革，实质上是人民内部利益关系调整在政治上的集中表现。因此，政治改革中发生的矛盾，主要是人民内部矛盾，必须以民主的方法来处理政治体制改革中的矛盾，使改革在稳定的政治环境和社会环境中顺利进行，政治改革与政治稳定的对立统一，是人民内部矛盾的一种特殊表现形式。（4）强调必须在改革开放中坚持四项基本原则，坚持“两个基本点”的辩证统一。四项基本原则是立国之本，是最广大人民利益的根本保证。作为人民内部利益关系调整的改革开放（对外开放也是一种改革，在很大程度上说，也是一种人民内部利益关系的调整），要确保其正确的发展方向，必须在改革开放中坚持四项基本原则。作为社会主义根本利益集中体现的四项基本原则。它们又是随着实践的发展而不断发展的，改革开放的伟大实践赋予四项基本原则以新的时代内容。（5）强调必须正确处理物质文明建设和精神文明建设的辩证关系，坚持两手抓，两手都要硬。两个文明建设的对立统一，是人民内部矛盾在社会结构和发展总趋势上的内在要求，也是直接关系到改革开放能否顺利进行的总原则。与经济、政治改革和经济发展相适应，必须建设以“有理想、有道德、有文化、有纪律”为目标的高度社会主义精神文明。
以上五个方面，既坚持和继承了毛泽东关于正确处理人民内部矛盾是社会主义政治生活中的主题的思想，又作出了具有时代特征的创造性发展。这种坚持和发展，根本基础是尊重实践，尊重群众，时刻从最广大人民的利益和愿望出发，以实现人民利益的根本一致为目的。这是新时期邓小平社会主义改革观的最鲜明特色，也是我国的改革开放得以顺利推进，必将取得完全胜利的最重要保证。
（作者单位：山东省社会科学界联合会）
注释
①《毛译东书信选集》第514页。②毛泽东1957年1月在省市自治区党委书记会议上的讲话。③⑦⑧《毛泽东选集》第5卷，第475页，第457页，第454页。④《邓小平文选》（1975—1982年）第168页。⑤⑥《毛泽东著作选读》下册，第757页，第791页。
|
|
